16. Apr 2012, 19:21
16. Apr 2012, 19:21
16. Apr 2012, 19:58
16. Apr 2012, 21:06
ovali hat geschrieben:Hallo Roland,
eine Bahn währe sicher in Brake.
http://www.racingcorner-brake.de/
Netten Gruß ovali
16. Apr 2012, 21:40
16. Apr 2012, 22:34
16. Apr 2012, 22:38
17. Apr 2012, 05:57
17. Apr 2012, 07:42
blacky hat geschrieben:ovali hat geschrieben:Hallo Roland,
eine Bahn währe sicher in Brake.
http://www.racingcorner-brake.de/
Netten Gruß ovali
Aufwachen ! Wir sind im 43er Bereich. Und 43er auf einer 32er oder sogar 24er Bahn fahren - das muss ja nun wirklich nicht sein.
Aber schön dass Du so schnell reagierst. Ist doch schon mal ein Anfang.
Gruß
Roland
17. Apr 2012, 08:45
17. Apr 2012, 12:15
17. Apr 2012, 13:55
17. Apr 2012, 15:11
17. Apr 2012, 15:50
17. Apr 2012, 15:54
17. Apr 2012, 16:21
17. Apr 2012, 17:01
17. Apr 2012, 17:24
blacky hat geschrieben::danke
Wisst Ihr, was mich am meisten amüsiert ( ich hätte es vorher in einem Umschlag " versiegeln" können...) ?
Der Umfang der Diskussion um ( noch ) Nebensächliches ist bereits größer als die Diskussion um die Sache als Ganzes. Und kaum spricht man über Regeln, kommt das Wort "Standard" ins Gespräch. ...
Bei den Amis/Briten wurde zunächst mal genau wie hier eine Idee geäußert und dann diskutiert. Ich bin ja auch streit - und wehrhaft und habe auch teilweise gegen ein paar Sachen gehalten. ABER : Eines habe ich dann genauso vorbehaltlos anerkannt - es handelt sich um den ersten Versuch. Und DA muss noch relativ viel frei sein, eben um heraus zu kriegen, was denn nun gut / sinnvoll / optimal / am schnellsten ist als RENNFAHRZEUG ( nicht vergessen, es geht dabei nicht grundlegend um SCALE !!! ). Sollte man Spaß an der Sache finden ( und in einem so kleinen Ländle wie dem unseren lassen sich ja Proxies auf Grund der Vielzahl von Bahnen auf geografisch viel engerem Raum auch noch viel einfacher und zeitlich enger durchführen, oder aber mehr Bahnen einbinden ), dann werden sich beim nächsten Male schon diverse klarere oder eingeengtere Regeln ergeben. Wobei man eins nicht vergessen sollte - je mehr Regeln, desto weniger gute Kreativität, aber desto mehr schlechte Regelinterpretation und - auslotung. Glaubt mir, ich kenne das aus über 40 Jahren weltweitem "Rennbetrieb" zur Genüge - auch wenn es leider immer wieder seine größten Auswüchse in unserer Republik erfuhr
Peters gedrucktes Chassis ist schlicht und einfach der Fingerzeig auf die "nächste Generation" von Eigenbau im Slotracing. Und da das 3D - Drucken mit Sicherheit noch billiger werden wird - die ersten Drucker zum Selbstbau gibt es bereits für unter 1000 Euro - werden wir da noch manch Interessantes sehen können.
Aber mit Sicherheit wird DAS den Selbstbauern keinen Abbruch tun denn es ist eine völlig andere Schiene.
Für mich als erklärten "möglichst - so - viel - es - geht - Selbermacher" ist Scratchbuilding die reine Erstellung aus der Hand mit hausüblichen Werkzeugen. Selbst gebastelte CNC - Fräse ist da schon zu viel. Der absolute Grenzbereich wäre die Drehbank.
Wenn sich genug Leute finden in ein, zwei Jahren oder wann auch immer - warum dann nicht eine "Druck - Klasse" extra einrichten ? DA spielt dann vor allem die Fähigkeit in 2D/3D - CAD eine große Rolle und die Kreativität.
1988 fuhr ich noch aus CU - Lackdraht selbst gewickelte und selbst berechnete austauschbare und dann variable Widerstände in meinen Reglern.
1989 waren es erstmalig selbst entworfene elektronische Komponenten. Sollte das verboten werden ? Dann wäre der Fortschritt gebremst worden. Heute denkt gar keine mehr drüber nach. CNC - Fräsen, Drucken, Wasser, Laser und Erosionsschneiden sind auch nur technische Weiterentwicklungen.
Und sobald die JEDEM zu vernünftigem Preis zur Verfügung stehen - her damit !
Aber bis dahin - HANDARBEIT.
Ende der Durchsage
Roland
betz, das mit den Fahrern stimmt im Prinzip. Es kann aber auch sein, dass z.B. zwei Leute alle Teilnehmermodelle durchfahren, das gibt dann eine noch repräsentativere Einschätzung.
Allerdings - bei einem Wettbewerb unter der Thematik "Scratchbuilding" wäre ein Fertigchassis natürlich völlig fehl am Platz. Es geht nicht vordergründig nur ums im Kreis Herumfahren und Zeiten stoppen, sondern um das Vorwärtsbringen der 43er Szene insgesamt, und im Besonderen des Scratchbuilding.
Deshalb bin ich gegen jedes in Serie produzierte Chassis - gleich ob es nun Techno Slot, Ovali, Ranch oder wie auch immer heißt. Eine Vermischung von Selbstbau und Fertigteil, okay, so lange Ersteres überwiegt. Nicht das Ranch - Chassis mit selbst geschnitztem Leitkiel als "scratch'" bezeichnen wollen
17. Apr 2012, 19:51
17. Apr 2012, 20:11
betz hat geschrieben:Hallo !
Mein Vorschlag für ein Reglement :
1:43
Chassis selbstgebaut (keine kompletten Chassis der einschlägigen Hersteller erlaubt)
Karosserie aus Kunststoff, Resin, Balsaholz, Styropor...
das Erscheinungsbild soll einem Auto entsprechen, muß aber kein konkretes reales Vorbild haben.
Das Design muß das Auto als Rennauto ausweisen,mind. drei Startnummern sind Pflicht
Reifen sind freigestellt, aber kein Silikon oder Haftmittel
Kein Magnet
Motoren und Getriebe sind freigestellt
gefahren wird bei 12 V
Anbauteile wie Spiegel,Felgeninlets, Scheibenwischer o.ä. sind nicht vorgeschrieben, aber erwünscht
Die Autos werden an den Veranstalter geschickt, der fährtmit jedem Auto auf jeder Spur Trainings- und anschließend Wertungsrunden.
Das Auto mit der schnellsten Gesamtzeit gewinnt.
Viele Grüße
Wolfgang
17. Apr 2012, 20:30
17. Apr 2012, 20:53
17. Apr 2012, 21:22
ecki hat geschrieben:Hallo Michael,
ich bin auch Technikfreak und freue mich wenn ich sehe was heute alles machbar ist. Aber was für so ein Event zulässig ist, kann doch vorher festgelegt werden. Dann mußt du festlegen "handmade" und damit scheidet alles gekaufte und maschinell erstellte aus, auch das Avenger Chassis. Dafür währen wir mit unserem gefeile ganz vorne
Beste Grüße,
ecki
17. Apr 2012, 21:30
ecki hat geschrieben:ecki hat geschrieben:Hallo Michael,
ich bin auch Technikfreak und freue mich wenn ich sehe was heute alles machbar ist. Aber was für so ein Event zulässig ist, kann doch vorher festgelegt werden. Dann mußt du festlegen "handmade" und damit scheidet alles gekaufte und maschinell erstellte aus, auch das Avenger Chassis. Dafür währen wir mit unserem gefeile ganz vorne
Beste Grüße,
ecki
Jetzt zitiere/wiederhole ich mich schon selber (komme mir ein bischen vor wie Roland ) aber wenn schon, denn schon "scratchbuilt, handmade, oder wie auch immer heist eben nicht gefräst, Laser- Wasser- oder sonst wie geschnitten und erst recht nicht gedruckt. Es sei denn einer reaktiviert das Gerät vom ollen Gutenberg . Ich habe mir nicht die Mühe gemacht den kpl. Text aus dem englischen Forum zu geben (so gut ist mein Englisch nicht) aber ich finde den Vorschlag von Wolfgang prima (eigendlich ist mir auch Wurst was die anderen machen) um es mal auszuprobieren und es wäre doch schön wenn möglichst viele mitmachen. Ach und bevor ich es vergesse, das ACIS von wobl sehe ich eher als handmade und das würde ich da auch gerne sehen. Ich bin ja eigendlich eher im größeren Masstab unterwegs (die Augen ) aber ich würde dafür gerne mal was zurecht feilen.
Beste Grüße,
ecki
17. Apr 2012, 21:35
17. Apr 2012, 21:37
blacky hat geschrieben:Ich habe hier alles gelöscht - das muss und will ich mir nicht wieder geben. Es war auch weder weltbewegend noch existenziell wichtig.
Gruß
R,oland
17. Apr 2012, 21:40
ovali hat geschrieben:blacky hat geschrieben:Ich habe hier alles gelöscht - das muss und will ich mir nicht wieder geben. Es war auch weder weltbewegend noch existenziell wichtig.
Gruß
R,oland
Toll erst mich angreifen ohne Grund und dann alles löschen damit keiner den Zusammenhang versteht.....
17. Apr 2012, 21:43
17. Apr 2012, 21:44
ovali hat geschrieben:Habe ich schon gelöscht
18. Apr 2012, 05:17
18. Apr 2012, 12:51
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Bau, USA, Mode, Erde, Bild
Impressum | Datenschutz