Sigi_83 hat geschrieben:
Ja ausführlichst, das heißt aber deine Genauigkeiten liegen deutlich über dem was ich angedacht habe. Ich dachte schon da wird präzisest das 1/100tel gesucht mit Bauvorrichtungen und nun erfahre ich du legst die Teile einfach auf ein Blatt Papier.
Ich bin Messtechniker und denke leider in viel kleineren Dimensionen ;)
Tja, was sind wir wohl alle, und in welchen Dimensionen denken wir wohl...
Es geht hier aber um die Angemessenheit der Mittel sowie Sinn und Zweck der erreichbaren Resultate gemessen an dem, was man will.
Du hast meine Aussage doch nicht richtig verstanden. Ich lege die Teile nicht "einfach auf ein Blatt Papier", sondern auf die Zeichnung dieses Chassis. Wie sonst - erkläre es mir bitte - will ich die Teile exakt justieren und dann zusammenlöten ?
Diese Zeichnungen entstehen mit Solidworks - womit ich auch meine 3D - Sachen mache- und dies ist eines der professionellsten CAD - Progamme.
Ist Dir als Messtechniker ja sicherlich mit Links geläufig, dieses hochkomplizierte Programm.
Man kann also davon ausgehen, dass die Präzision meiner Zeichnungen lediglich von der Auflösung des Druckers beschränkt wird.
Selbstverständlich und ohne jegliches Problem wäre es mir auch möglich, solche Lappalien wie ein Slotcarchassis mit EDM, Laser, Wasserstrahl oder 3D-Fräse machen zu lassen. Nur, wie ich schon oben schrieb - die Angemessenheit der Mittel, der Zweck und die Logik lassen es mir sinnlos erscheinen. Außerdem kann ich mit herkömmlichen Werkzeugen meines Erachtens präzise genug für DIESE Zwecke umgehen.
Allerdings verstehe ich nicht ganz - Du schreibst hier einleitend sehr schön, dass das, was ich tue "deutlich über dem liegt, was Du angedacht hast", Du schreibst von "präzisest", vom "Hundertstelbereich" und dass ich "einfach nur etwas auf Papier lege". Du erwartest Bauvorrichtungen, hast aber offensichtlich meine, die groß und breit zu sehen ist, garnicht gesehen. Etwa nicht als solche erkannt ?
Und Du betonst, dass Du Messtechniker bist.
Nimm es mir übel oder nicht, aber das, was Du bisher präsentiert hast, sei es das Chassis oder Deine "Montagevorrichtung" zeigt nichts von den hohen Ansprüchen, die Du hier so erhaben zum Besten gibst.
Mess - Laie, der ich selbstverständlich bin, würde ICH nicht solch hohe Ansprüche an Präzision proklamieren, nachdem ich vorher das gezeigt habe, was Du bisher präsentiert hast.
Keine Bange, ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten - ich weiß sehr präzise ( da ist es wieder...
) was ich kann und auch was nicht, und wann ich mich diverser Maschinen bedienen KÖNNTE, wenn ich es denn für notwendig erachten würde.
Man sollte sich halt nur hinauslehnen, wenn man sicher ist, dass da ein Geländer existiert.
Freundlichst,
Roland
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
) um die Radläufe weg gefräst, weil die der Dicke meiner PS - Streifen entsprach. Die Streifen, ich glaube 5 mm breit, gekrümmt bis die Spannung weg war, dann waagerecht eingeklebt, aushärten lassen. Um die Spachtelstelle herum parallel zum Radausschnitt abgeklebt, damit nicht zu viel Schleiferei dort notwendig ist, wo gar nichts sein soll.
).