Wisst Ihr, was mich am meisten amüsiert ( ich hätte es vorher in einem Umschlag " versiegeln" können...) ?
Der Umfang der Diskussion um ( noch ) Nebensächliches ist bereits größer als die Diskussion um die Sache als Ganzes. Und kaum spricht man über Regeln, kommt das Wort "Standard" ins Gespräch. ...
Bei den Amis/Briten wurde zunächst mal genau wie hier eine Idee geäußert und dann diskutiert. Ich bin ja auch streit - und wehrhaft und habe auch teilweise gegen ein paar Sachen gehalten. ABER : Eines habe ich dann genauso vorbehaltlos anerkannt - es handelt sich um den ersten Versuch. Und DA muss noch relativ viel frei sein, eben um heraus zu kriegen, was denn nun gut / sinnvoll / optimal / am schnellsten ist als RENNFAHRZEUG ( nicht vergessen, es geht dabei nicht grundlegend um SCALE !!! ). Sollte man Spaß an der Sache finden ( und in einem so kleinen Ländle wie dem unseren lassen sich ja Proxies auf Grund der Vielzahl von Bahnen auf geografisch viel engerem Raum auch noch viel einfacher und zeitlich enger durchführen, oder aber mehr Bahnen einbinden ), dann werden sich beim nächsten Male schon diverse klarere oder eingeengtere Regeln ergeben. Wobei man eins nicht vergessen sollte - je mehr Regeln, desto weniger
gute Kreativität, aber desto mehr
schlechte Regelinterpretation und - auslotung. Glaubt mir, ich kenne das aus über 40 Jahren weltweitem "Rennbetrieb" zur Genüge - auch wenn es leider immer wieder seine größten Auswüchse in unserer Republik erfuhr
Peters gedrucktes Chassis ist schlicht und einfach der Fingerzeig auf die "nächste Generation" von Eigenbau im Slotracing. Und da das 3D - Drucken mit Sicherheit noch billiger werden wird - die ersten Drucker zum Selbstbau gibt es bereits für unter 1000 Euro - werden wir da noch manch Interessantes sehen können.
Aber mit Sicherheit wird DAS den Selbstbauern keinen Abbruch tun denn es ist eine völlig andere Schiene.
Für mich als erklärten "möglichst - so - viel - es - geht - Selbermacher" ist Scratchbuilding die
reine Erstellung aus der Hand mit hausüblichen Werkzeugen. Selbst gebastelte CNC - Fräse ist da schon zu viel. Der absolute Grenzbereich wäre die Drehbank.
Wenn sich genug Leute finden in ein, zwei Jahren oder wann auch immer - warum dann nicht eine "Druck - Klasse" extra einrichten ? DA spielt dann vor allem die Fähigkeit in 2D/3D - CAD eine große Rolle und die Kreativität.
1988 fuhr ich noch aus CU - Lackdraht selbst gewickelte und selbst berechnete austauschbare und dann variable Widerstände in meinen Reglern.
1989 waren es erstmalig selbst entworfene elektronische Komponenten. Sollte das verboten werden ? Dann wäre der Fortschritt gebremst worden. Heute denkt gar keine mehr drüber nach. CNC - Fräsen, Drucken, Wasser, Laser und Erosionsschneiden sind auch nur technische Weiterentwicklungen.
Und sobald die
JEDEM zu vernünftigem Preis zur Verfügung stehen - her damit !
Aber bis dahin - HANDARBEIT.
Ende der Durchsage
Roland
betz, das mit den Fahrern stimmt im Prinzip. Es kann aber auch sein, dass z.B. zwei Leute alle Teilnehmermodelle durchfahren, das gibt dann eine noch repräsentativere Einschätzung.
Allerdings - bei einem Wettbewerb unter der Thematik "Scratchbuilding" wäre ein Fertigchassis natürlich völlig fehl am Platz. Es geht nicht vordergründig nur ums im Kreis Herumfahren und Zeiten stoppen, sondern um das Vorwärtsbringen der 43er Szene insgesamt, und im Besonderen des Scratchbuilding.
Deshalb bin ich gegen jedes in Serie produzierte Chassis - gleich ob es nun Techno Slot, Ovali, Ranch oder wie auch immer heißt. Eine Vermischung von Selbstbau und Fertigteil, okay, so lange Ersteres überwiegt. Nicht das Ranch - Chassis mit selbst geschnitztem Leitkiel als "scratch'" bezeichnen wollen